Основные темы в лирике Б. Рыжего в последние годы жизни
The main themes of B. Ryzhy in the last years of his life
АВТОРЫ:
Елисеева Анна Константиновна | Eliseeva Anna Konstantinovna
Сафонова Вера Геннадьевна | Safonova Vera Gennadievna
НАУЧНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ:
Большухин Леонид Юрьевич Замятина Оксана Вадимовна

Аннотация
Abstract
В данной статье рассматривается основной круг тем лирики Бориса Рыжего, созданной с 1999 по 2001 год. Целью исследования является определение основных тем стихотворений, а также анализ средств их реализации. Основное содержание исследования составляет анализ стихотворений, написанных Б. Б. Рыжим в последние годы жизни. Авторами выделяются три основных тем лирики: смерть, любовь и поэт и поэзия. Научная новизна заключается в обращении к творчеству малоизученного автора Бориса Рыжего, в частности, изучаются лирические мотивы с использованием аналитических методов. В результате исследования определяется процентное соотношение каждой из рассмотренных тем с общим числом написанного.

The main range of themes of Boris Ryzhy’s lyrics written in the period from 1999 till 2001 is considered in this article. The purpose of the research is to identify the main themes of the poetry and the analysis of its realization. The main content of the research is the analysis of poems written by B.B. Ryzhy in the last years of his life. The authors distinguish 3 main themes of the lyrics which are love, death and the poet and the poetry. The scientific novelty lies in the appeal to the work of the little-studied author Boris Ryzhy, in particular, lyrical themes are studied using analytical methods. As a result of the research the percentage ratio between each of considered motives and total number of written poems is determined.
Keywords
Борис Рыжий, лирический герой, мотив лирики
Boris Ryzhy, persona, themes of lyric.
Ключевые слова

В статье рассматриваются основные темы лирики Бориса Рыжего в последние годы жизни автора. В ходе анализа были выявлены три основных темы творчества Бориса Рыжего: смерть, любовь и поэт и поэзия. В настоящем исследовании авторами приведены несколько стихотворений - примеров, где та или иная тема раскрывается наиболее полно.

Для рассмотрения авторами статьи были выбраны 99 стихотворений, написанных в период с 1999 по 2001 год, когда лирика этого периода становится наиболее зрелой и Борис Рыжий как автор получает всё больше признания. Это подтверждается и премией “Антибукер”, присужденной Рыжему в 1999 году, и его участием в международном фестивале поэтов в Голландии в 2000 году. Несмотря на приобретенную Рыжим широкую известность в поэтических кругах, в 2001 году он совершает самоубийство в квартире своих родителей. Сергей Лузин, его лучший друг школьных времен говорил о нем:
«Свой среди чужих, чужой среди своих. В интеллигентский круг он не вписывался, а у нас тоже была внутренняя черта, которую он не мог переступить. Он не мог криминалом заниматься, поэтому такой внутренний конфликт» [1].
1999
1999
2000
1999
2000
2000
В стихотворении “Когда в подъездах закрывают двери” (1999) тема смерти тесно сопряжена с темой значимости поэтического статуса Рыжего. Лирический герой ощущает себя состоявшимся поэтом: «Не просто подвернувшийся прохожий / Писатель, не прозаик, а хороший / Поэт, и это важно, господа» [4, с. 282]. Так как смерть подбирается практически вплотную к герою, он позволяет себе примерить образ пижона, еще при жизни размышляет о почестях, которые воздадут ему после кончины: «Заплаканные свердловчане пусть / Нарядят механическую куклу / В мое шмотье» [4, с. 282].

В стихотворении “Нехорошо быть небогатым” (1999) герой, покидая пространство улицы, изменяет свое отношение к смерти. Его оставляет прежний фарс, он в негативном ключе осознает статус поэта. Снова появляется сомнение в нужности избранного им поэтического ремесла. Текущая жизнь представляется тягостной, не такой романтичной как у приятелей, представителей криминальной среды.

Тема стремительного приближения смерти раскрывается в стихотворении “Тает алый с зеленой каймою” (1999). Смерть следует за лирическим героем повсюду, но всё еще не подходит вплотную: «Смерть на цыпочках ходит за мною, / Окровавленный бант теребя / и молчит, и стоит за спиною» [3]. Герой с готовностью принимает тот факт, что умрет и оставит близкого человека: «И рыдает за страшной стеною / тот, кому я оставлю тебя» [3].

Стоит отметить, что в этом и многих других стихотворениях 1999 реализуется мотив музыки. Музыка для Рыжего является своеобразным маркером перехода в другую реальность. В стихотворении “Где обрывается память” (1999) пространство парка отдыха вызывает у лирического героя ностальгию по детству и юности. Слыша мелодию из прошлого, герой погружается в воспоминания и начинает конструировать новую реальность, дополненную картинами прошлого: «играет старая музыка какую-то дребедень. / Дождь прошел в парке отдыха, и не передать, / как сильно / благоухает сирень в этот весенний день. / Сесть на трамвай 10-й, выйти, пройти под аркой / сталинской: все как было, было давным-давно. / Здесь меня брали за руку, тут поднимали на руки, / в открытом кинотеатре показывали кино...» [4, с. 281]. В другом стихотворении Рыжего, “Досадно, но сколько лгу” (1999), похоронный оркестр также сопутствует воспоминаниям героя о пространстве, в котором прошла его жизнь:
Похожей точки зрения придерживаются и другие знакомые Рыжего. Более того, причиной самоубийства считают тот факт, что в “мире перемен” на рубеже 1990-х и 2000-х Рыжий чувствовал, что для него нет места, а потому единственно правильный путь развития событий для него заключался в добровольном уходе из жизни. А поскольку, по словам друга поэта Олега Дозморова, «только поэзия для него была выходом в пространство, где он был собой» [1], мотивы смерти активно развивались в лирике последних годов его жизни.
Так в текстах 1999 года тема смерти является одной из ведущих.
Еще одной из основных тем лирики Рыжего является тема поэта и поэзии, роли поэта в обществе.
В произведениях 2000 года, Борис Рыжий посвящает теме любви больше стихотворений, но раскрывает эту тему практически также как в предыдущим 1999 году.
Последней из рассматриваемых в статье тем лирики Рыжего является тема любви.
В 2000 году темой смерти и безысходности были пронизаны большинство стихотворений Бориса Рыжего.
Тема поэта и поэзии также присутствует и в лирике 2000 года, хоть и не в таком количестве.
детали, фрагменты, куски,
сирень у чужого подъезда,
ржавеющее неуместно
железо у синей реки.
Вдали похоронный оркестр
(теперь почему-то их нету).
А может быть, главное – это
не время, не место, а жест [2, с. 410]
С антресолей достану «ТТ»,
покручу-поверчу —
я ещё поживу и т. д.,
а пока не хочу
этот свет покидать, этот свет,
этот город и дом. [4, с. 339]
Одним из вариантов иной реальности для Рыжего является мортальное пространство. В момент размышления о смерти или при ощущении ее приближения лирический герой слышит музыку. Так, в упомянутом ранее стихотворении “Тает алый с зеленой каймою” (1999), размышлению героя о неизбежности смерти сопутствует мелодия: «Гармонический лязг за стеною, / на гитаре бренчат и бренчат…» [3].
В стихотворениях “Не надо ничего…” (2000), “Ничего не надо, даже счастья…” (2000), “Сесть на корточки возле двери в коридоре…” (2000), осознается депрессивное настроение. Лирический герой в отчаянии, что подтверждается и цитатой из стихотворения “Ничего не надо, даже счастья…” (2000): «Лучше страшно, лучше безнадежно,/ лучше рылом в грязь» [4, с. 351]. Скорее всего, ему уже все равно - жить или нет.

Так, в стихотворении “С антресоли достану “ТТ”...” (2000) поэт явно не настроен на уход из жизни, хотя и имеет возможность ускорить этот процесс:
Его больше занимают мирские вещи – его родной дом и суета в нём, смена времен года. Он жаждет жизни. Повторяя «я ещё поживу и т. д., / а пока не хочу / этот свет покидать, этот свет…» [4, с. 339], лирический герой Рыжего использует заклинательную магию как средство избежания смерти. Обладая в некоторой степени магическим сознанием, лирический герой мистифицирует пугающую и некомфортную действительность, конструирует идеальную реальность:
Домофон загудит, телефон
зазвонит — суета.
Надо дачу сначала купить,
чтобы лес и река
в сентябре начинали грустить
для меня дурака.
Чтоб летели кругом облака. [4, c. 339].
Стихотворение “Синий свет в больничном коридоре…” (2000) могло быть вдохновлено личным опытом поэта нахождения в психиатрической лечебнице. В нем описывается депрессивная обстановка вокруг лирического героя. Однако, он пишет:

я глаза на минуту закрою
и открою потом, и тогда,
обхвативши руками коленки,
размышляю о смерти всерьез,
тупо пялясь в больничную стенку
с нарисованной рощей берёз. [4, с. 348]
Обхваченные руками колени свидетельствуют о страхе, безысходности, неизбежности, испытываемыми героем перед смертью.

В стихотворении “Рубашка в клеточку, в полоску брючки…” (2000) поэт уже представляет образ «смерти-одноклассницы», его возлюбленной. Поэта не пугает смерть, более того, он ожидает её с нетерпением: «спроси меня: кто я?/…/— Мой ангел, это ты» [4, с. 332].
Смерть принимает образ возлюбленной, что доказывает, что лирический герой смирился с тем, что она всегда рядом: «Рубашка в клеточку, в полоску брючки – / со смертью-одноклассницей под ручку / по улице иду, / целуясь на ходу» [4, c.332].

Видно, что тема смерти в лирике этого года могла быть связана как с посторонними персонажами, так и относиться к самому поэту непосредственно. Отношение поэта к смерти меняется и не является однозначным.

В год смерти Бориса Рыжего теме смерти посвящен всего 1 текст из 2, написанных в этот период. Так, в стихотворении “Погадай мне, цыганка, на медный грош…” (2001) цыганка говорит герою, что «не живут такие в миру» [4, c. 329].


Станет сын чужим и чужой жена,
отвернутся друзья-враги.
Что убьет тебя, молодой? Вина.
Но вину свою береги. [4, с. 329]
Итак, лирический герой - носитель трагической вины, которая неминуемо ведет к смерти. В статье Собенникова А.С. “Смерть героя в лирике Б. Рыжего в контексте мифа о поэте” говорится: «Вина героя заключается в том, что он должен реализовать данный ему Богом дар, должен сказать о тех, кто этого дара лишен. Но для того, чтобы реализовать дар, ему нужно сжечь себя, переступить через любовь к жене, к сыну, отказаться от благополучия. Поэт должен говорить даже тогда, когда его не слушают и не слышат» [4, c. 3]. Таким образом, происходит непосредственное пересечение тем смерти и поэта и поэзии. Последняя становится становится одним из важных узлов пересечения в исследуемом периоде.


Данным мотивом проникнута треть стихотворений, написанных в 1999 году.
В стихотворении “Надиктуй мне стихи о любви…” (1999) лирический герой отрицает собственный поэтический дар. Кажется, что заслуги его как поэта признаются даже представителями маргинальной сферы общества, фактически называются бесценными:


В мокром парке башками седыми,
Улыбаясь, качает братва.
Удивляются: сколь тебе лет?
Ты, братишка, в натуре поэт.
Это все приключилось с тобою,
и цены твоей повести нет. [4, с. 291]

Однако в приведенной цитате обнаруживается трагический аспект непонятости. Поэт не пишет повести, соответственно приведенное лирическое высказывание звучит трагично и безысходно. В этом стихотворении появляется читатель в статусе едва ли не святого, кто после смерти попадет в рай, т. к. верит в поэтическое призвание героя, хотя последний отрицает собственный вклад в поэзию: «Мне в аду полыхать за враньё, / но в раю уготовано место /вам – за веру в призванье моё» [4, c. 291]. Одновременно лирический субъект определяет собственное мессианское начало. Диалог с читателем лирический герой Рыжего ведет и в стихотворении “Мне холодно, читатель, мне темно” (1999). Здесь поэт сожалеет о собственной слабости, выражаемой в жалобах, не видит в себе достойного поэта. Однако читатель дает ему творческий стимул.

В стихотворении “По родительским пóльтам пройдясь” (1999) герой снова отрицает свою поэтическую значимость. Более того, он считает собственную жизнь не сопоставимой с жизнью истинного поэта: «И когда бы поэты могли нарождаться в Свердловске, / я бы точно родился поэтом: завел бы тетрадь, / стал бы книжки читать, а не грушу метелить в спортзале» [4, с. 259]. Также в стихотворении присутствуют тема смерти и сопутствующей ей похоронной музыки, исполняемой оркестром: «Похоронные трубы не переставали играть – / постоянно в квартале над кем-то рыдали, рыдали» [4, c. 259].



Борис Рыжий имеет довольно стабильное представление о своем предназначении как поэта - он уверен, что станет великим.
Характерным текстом на данную тему является стихотворение “В Свердловске живущий,…” (2000). Лирический герой говорит о своей значимости как поэта, называет себя отцом «традиции новой» [4, с. 320]. Фразой «одет без затей, / чтоб было не жалко / отдать эти вещи в музей» [4, c. 320] Рыжий говорит о себе как о среднестатистическом жителе Свердловска, за исключением одной детали - он станет великим поэтом. Также поэт называет себя «приемным, но любящим сыном поэзии русской» [4, с. 320]. В приведенном тексте сформулирован мощный иронический посыл, равно как и в стихотворении “Зелёный змий мне преградил дорогу…” (2000), явно пародирующее “Пророка” А. С. Пушкина. В стихотворении Рыжего описывается встреча зеленого змия и поэта, в ходе которой они переходят на “ты”, а змий дает наставление поэту: «Ступай, он рек, вали и жги глаголом / сердца людей, простых Марусь и Вась, / раз в месяц наливаясь алкоголем, / неделю квась» [4, с. 324]. Поэт как будто бы вынужден оставаться там, где он есть сейчас, «в промышленных зонах» [4, с. 324] и должен делать некий вклад в духовное развитие людей, далеких от поэзии - в этом уникальный смысл его существования.




В 1999 году поэт обращается к ней не так часто, как к теме смерти или поэзии, однако любовь остается одной из ведущих тем поэзии. Так, в стихотворении “Ты почему-то покраснела” (1999) чувства к любимой описаны в основном через ностальгию по годам юности:




Ты почему-то покраснела,
а я черемухи нарвал,
ты целоваться не умела,
но я тебя поцеловал. [2, с. 426]


«Потому что все меня любили,
дерева молчали до утра.
“Девочке медведя подарили», –
перед сном читала мне сестра.
Мальчику полнеба подарили,
сумрак елей, золото берез. [4, с. 273]



Любимая, до самого рассвета
побудь со мной, потом оставь меня.
А я, оставшись тенью потускневшей,
еще немного послоняюсь тут,
все вспомню: свет палящий, мрак кромешный.
И сам исчезну через пять минут. [4, с. 315]




Школьная любовь для Рыжего является самой чистой и светлой, потому что именно в период детства и юности вопрос о месте поэта в мире еще не стоял так остро, как в более зрелом возрасте.

Любовь мира и окружающих к лирическому герою, осознающего себя ребенком, абсолютна. Это наглядно иллюстрирует стихотворение “Прежде чем на тракторе разбиться” (1999):




Такую “абсолютную” любовь и четкий, понятный для себя мир поэт будет искать на протяжении всей жизни. Поэтому как в других стихотворениях 1999 года, так и в более поздних произведениях Рыжий будет обращаться в том числе к теме ностальгии по прошлому.





Так, для Рыжего настоящая любовь сопряжена со школьными временами. Наиболее ярким примером является стихотворение “Из школьного зала…” (2000), в котором он вспоминает себя в школе, ощущение первой влюбленности: «Как мне одиноко, / и как это лучше сказать» [2, с. 508]. Герой влюблен в девушку, однако находясь рядом с ней, наиболее остро ощущается тот факт, что они не встречаются, поэтому он чувствует себя одиноко.

Во многих стихотворениях, посвященных теме любви, поэт обращаясь к своей возлюбленной, пишет о том, что ему хотелось бы, чтобы она была с ним до самой его смерти, как, например, он делает это в стихотворении “Веди меня аллеями пустыми…” (2000):






Поэт уже пророчит смерть. Причем стоит заметить, что тема смерти с темой любви тесно связана; большинство произведений представляют собой воспоминания о юношеских годах, обращение к любимой и предсказание своей смерти.

В стихотворении “Я по листьям сухим не бродил…” (2000) Рыжий пишет о том, что чувствует вину перед своими близкими за то, что «только в песнях страдал и любил» [3, c. 335], он не чувствует, что он заслуживает их. В стихотворении также присутствует тема сожалений о прошлом.

Как уже было упомянуто ранее, Борис Рыжий неоднократно обращается к временам своего детства и юношества, которое он рассматривает в элегическом ключе. Это может быть связано с тем, что это наиболее комфортное время существования, в этот период он чувствует себя на своем месте. Екатеринбургский поэт Евгения Изварина, долгое время входившая в ближний круг Бориса, отмечала, что поэту всегда была присуща «абсолютно райская, обожаемая картина прошлых, детских, лет» [2, c. 8].

Так, например, в стихотворении “Мальчишкой в серой кепочке остаться…” (2001), поэт сравнивает себя настоящего и себя прошлого. Он боится, что уже утратил связь с тем ребенком, ведь именно будучи мальчишкой, он был самим собой. Поэт задается вопросом «А был ли мальчик?», и от ответа на этот вопрос зависит: получится ли вновь стать самим собой, «прошлое и будущее склеить» [4, с. 328].
Он приходит к выводу, что
… мальчик был, хотя бы для порядку,
что проводил ладонью по лицу,
молчал, стихи записывал в тетрадку,
в которых строчки двигались к концу. [4, с. 328]
Вернуться в те, времена, в то состояние у поэта не получается.
Подводя итог, авторы хотели бы привести данные количественного анализа мотивов в лирике Бориса Рыжего. Каждый год в период с 1999 по 2001 рассматривался отдельно.

Таким образом, в 1999 году было написано 56 стихотворений:
  • мотив ностальгии по прожитой жизни являлся ведущим в творчестве поэта и составлял 34% от общего числа стихотворений, написанных в данный год
  • мотив смерти (как самого Рыжего, так и знакомых с ним людей) - 32%
  • любовный мотив - 27%
  • мотив поэта и поэзии, роли и места поэта в обществе - 20% от числа написанных стихотворений

Ведущим мотивом в лирике Бориса Рыжего за 1999 год является обращение к прошлому. Предположительно это связано со становлением Рыжего зрелым поэтом и завершающимся осознанием им изменения жизни. Неготовность подстроиться под жизненную ситуации ведет к неизбежности смерти поэта. Данная гипотеза подтверждается наличием второго по значимости мотива творчества - смерти.

В 2000 году было написано 41 стихотворение. Такая разница с количеством стихотворений за прошлый год, может объясняться тем, в 2000 году он обращается к эпистолярному жанру, начиная работу над “Роттердамским дневником”. И хотя дальше отдельных заметок работа не продвинулась, можно сказать о том, что содержание и стиль повествования Бориса Рыжего в этом дневнике очень перекликается с лирикой 2000 года. Более того, отдельные эпизоды практически полностью повторяют друг друга. Так, тематический состав лирики Рыжего меняется, по сравнению с 1999 годом:
  • 41% от числа написанного в этот год составляют стихотворения, мотивом которых является смерть
  • возрастает процентное содержание любовного мотива лирики - 36%
  • мотив ностальгии по прошлому перестает быть ведущим и составляет уже 27%
  • мотив поэта и поэзии становится самым немногочисленным и составляет лишь 10% от числа написанного

За 2001 год Борисом Рыжим, как уже упоминалось ранее, было написано всего 2 лирических текста. Их основными мотивами становятся сожаление о прошлом и смерть.

ВЫВОДЫ

Библиография
  1. Борис Рыжий / реж. Алена ван дер Хорст – Екатеринбург, 2008-2009. URL: https://youtu.be/_no_zt-y8ys
  2. Рыжий Б.Б. В кварталах дальних и печальных: Избранная лирика. Роттердамский дневник / Б.Б. РыжийМ.: Искусство–XXI век, 2021. 6-е изд. – 576 с., 16 с. Вкл.: ил.
  3. Рыжий Б.Б. Вырви из «Знамени» этот листок… // «Знамя», №1, 2003 – URL: https://znamlit.ru/publication.php?id=1916
  4. Рыжий Б.Б. Стихи / Б.Б. Рыжий–СПб. «Пушкинский фонд», 2014. 2-е изд., исправленное – 368 с.
  5. Собенников А.С. Смерть героя в лирике Б. Рыжего в контексте мифа о поэте // Ученые записки НовГУ. 2018. №6 (18)–URL: https://cyberleninka.ru/article/n/smert-geroya-v-lirike-b-ryzhego-v-kontekste-mifa-o-poete
Made on
Tilda